Paluu Kulttuuri

Minkä elokuvan katsoit viimeksi?

Re: Minkä elokuvan katsoit viimeksi?

ViestiKirjoittaja Matoro TBS » 23 Maalis 2016, 22:25

BvS:n soundtrack on ihan mahtava. Zimmer ja Junkie XL... lopputulos on epäpyhä sekoitus Zimmer-epiikkaa ja Fury Roadia. Ah, sen äänimaailma oli niin hyvä! Wonder Woman -theme... awsum!

Joo, olihan se hieman sekasotku, jossa olisi paljon viilattavaa (Snyderin kolmituntista director's cutia odotellessa), mutta se oli oppinut Man of Steelistä yhden tärkeän asian: jos elokuva perustuu superihmisiin mättämässä toisiaan, se ei saa olla silloin nukuttavaa. Ja siinä kyllä onnistuttiin.

Tämä elokuva oli joukko älyttömän hyviä ja hienoja kohtauksia, jotka oli liimattu toisiinsa huonolla erikeepperillä ja päälystetty jumalallisella soundtrackilla.
"We've always defined ourselves by the ability to overcome the impossible. "
Avatar
Matoro TBS
Historiahirnahdus Historiahirnahdus
Viestit: 385
Paikkakunta: Vorsa

Re: Minkä elokuvan katsoit viimeksi?

ViestiKirjoittaja Guardian » 25 Maalis 2016, 10:36

Zootopia oli paras Disney-pätkä hetkeen, frozenit ja tähkäpäät lähinnä ihan okei. Tuttuun John Lasseter -tyyliin tässä kehiteltiin loistavan mielikuvitusta kutkuttava pääidea, jolla pystyy irrottelemaan niin paljon, että lastenelokuvan puolitoistatuntinen kesto jätti jopa vähän nälkäiseksi. Sisältöä on ihan loputtomasti, huumori on rikasta ja aika puhtaasti aikuisia varten kirjoitettua(kenenköhän käsikirjoittajan idea oli tunkea lastenelokuvaan puolentoista minuutin ILMISELVÄ Breaking Bad -viittaus?) ja teemat ovat ihan pirun tärkeitä ja ajankohtaisia. Rasisminvastainen sanoma on tietty ilmiselvä tulkinta, mutta tähän mahtui koko ennakkoluulojen kirjo sellaisella brutaalilla rehellisyydellä ja epähienovaraisuudella, että pakko nostaa hattua.

Myöskin se kuinka tämä oli oikeastaan tosi vakavissaan tehty urbaani trilleri söpöillä eläinhahmoilla aiheutti minussa äärimmäistä hilpeyttä. Päämysteeri ei vaatinut hirveästi päättelykykyä auetakseen, mutta minusta tuntuu että se oli tehty näin puhtaasti parodiasyistä, mutta myös tosi hyvin. Mieluummin otan ennalta-arvattavuuden kuin sen että tunnen oloni huijatuksi.

4.5/5

+ mahtavaa maailmanrakennusta
+ tärkeitä teemoja
+ paljon myös aikuiseen makuun
+ Idris Elba kyttäbuffalona

- missä hevoset?
Avatar
Guardian
hevosia hevosia
Viestit: 369
Paikkakunta: En Voi Vastata Tuohon Kysymykseen

Re: Minkä elokuvan katsoit viimeksi?

ViestiKirjoittaja MaKe@nurkka|_.) » 25 Maalis 2016, 15:01

Kung Fu Panda 3

Niin tunnelmallinen, ympäristöiltään ja taustoiltaan älyttömän nätti, taidokkaasti animoitu ja musiikeiltaan kaunis, ei tämä valitettavasti yllä kakkososan tasolle, joka on edelleen allekirjoittaneen mielestä yksi parhaita DW- pätkiä miesmuistiin. Mutta tämä elokuva toki tekee saman mitä kaksi aiempaa pätkää: ottaa jo moneen kertaan kerrotun "ole oma itsesi"- tarinan ja kertoo sen saman vanhan viestin, mutta omalla, särmikkäällä, sekä samaan aikaan jännittävällä ja metkalla tavalla. Animoidut kung fu- kohtaukset olivat odotetusti tosi taidokkaasti tehtyjä, vaikka vaikuttavimmat toiminta-animaation taidonnäytteet taidettiin jo kokea omalla tavallaan kahdessa aiemmassa elokuvassa.

Myös hahmot ovat omalla tavallaan jotain missä elokuva häviää hieman aiemmalle osalleen. Juonen huomioonottaen muiden päähenkilöiden kuin päähenkilöpandan sivuunjättäminen on toki ymmärrettävää, ikävän ongelmallinen tapaus on toki elokuvan konna; kakkososan päävastukselle annettiin oma selkeä tarina jota läpikäytiin pitkin elokuvaa ja tämän hahmoa rakennettiin mainiosti loppuun asti, sekä ykköselokuvan pahiksella oli myös uskottava side yhteen elokuvan tärkestä hahmoista mikä oli myös simppeliydessään toimiva juoni. Kolmosen ilkimys taas kärsi vähän turhan paljon siitä miten tarinatiimi ilmeisesti tarvitsi nyt jonkinlaisen pahishahmon kolmanteen elokuvaan. Niin mainio hahmo kuin kyseinen pahis omalla tavallaan olikin, tarinankerronnallisesti hahmo tuntui ykköselokuvan pahikselta, mutta jopa hieman vähemmällä taustatarinalla. Mutta tämä ei kuitenkaan alkuunkaan pilaa liikaa sitä mikä tekee tästä kolmannesta osasta tosi hienon (tämänhetkisen) päätöksen tälle tarinalle.

Loppujen lopuksi tämä elokuvasarja seuraa loppujen lopuksi omasta mielestä perus elokuvatrilogiakaavaa: ykkönen on hieno aloitus, kakkonen buildaa mukavasti kaikkea muuta mitä ykkösessä oli ja tekee paljon lisää asioita ja vielä paremmin, kolmonen on siinä kakkosen ja ykkösen välissä.

Vaikka UniTöitten sedöt taisivat vielä joskus aiemmin uhitella tekevänsä tämän sarjan leffoja peräti kuusi kappaletta, mutta tässä elokuvassa oli kyllä aika täydellinen ympyrän sulkeutumisfiilis, jota korosti ehkä (toisiksi) hienoin Kung Fu Figthing- sovitelma mitä olen kuullut.
Avatar
MaKe@nurkka|_.)
Nakke Nakuttaja Nakke Nakuttaja
Viestit: 210
Paikkakunta: Sonicinlammikko

Re: Minkä elokuvan katsoit viimeksi?

ViestiKirjoittaja MaKe@nurkka|_.) » 11 Huhti 2016, 17:14

sori tuplaposti älkää warnittako pls

Tulipa itsekin vilkaistua Leppis vastaan Teris tuossa Häslingin Kinossa perjantai-iltana. Koska kaikesta huolimatta mitä elokuvasta olin itse kuullut niin Klaanilaisilta kuin virallisimmista lähteistä, tuntui silti siltä että kaikesta huolimatta minulla oli kiinnostusta päästä omin silmin näkemään tämä pätkä. Ja oikeastaan, sen jälkeen kun virkistin mieleni ennakko-odotuksista ja istutin perseeni teatterin penkkiin valmiina ottamaan elokuvan vastaan sellaisena kuin se on... minä pidin siitä.

Njees, vaikei tämä ehkä olekaan hienoin supersankarielokuva ja siinä on erittäin ymmärrettäviä vikoja minkä takia elokuva varmaan ansaitsee satikutia, allekirjoittanut sai kyseisestä rainasta ainakin rahansa edestä viihdettä vajaaksi kahdeksi ja puoleksi tunniksi. Ehkä minä vain sisimmässäni olen niitä ihmisiä joihin toimintarymistely ja erikoistehosteperseily puree sen verran että sellaisesta on valmis maksamaan. Mutta siitäkin huolimatta, elokuva onnistui omasta mielestäni tekemään koko konfliktistaan ainakin siinä mielessä kiinnostavan, että elokuvaa jaskoi seurata mielenkiinnolla loppuun asti. Vaikka siellä täällä olikin erilaisia vikoja, itse osaan arvostaa elokuvaa siitä miten se ainakin onnistui herättämään ajatuksia ja tuntui käsittelevän aidontuntuisesti jumaluutta ja ihmisyyttä.

Yksi asia mikä itselleni myös tekee elokuvasta niin vahvan ovat näyttelijät. Benkku sai allekirjoittaneen kaikki respektit siinä vaiheessa kun äijä teki Yön Ritarin Jokerit ja kontroversiaalin castauksensa jälkeen nousi ehkä koko elokuvan kohokohdaksi. Juuri nyt odotan Itsari Ryhmää enemmän kuin koskaan saadakseni edes jokusen minuutin lisää Batmania... Teräsmiehen hahmo tässä universumissa nousi silmissäni erityissijalle jo Man of Steelissa jo ihan vain sillä, etten olisi ikinä uskonut että sellainen sankari kuin Teris olisi omissa silmissäni mielenkiintoinen hahmo. Lex Luthor toki vaikutti siltä kuin hyyppä olisi karannut ysärin Batman Foreveristä, eikä hahmolla toki tuntunut olevan kovin selkeästi ilmaistua motiivia. Mutta siitä huolimatta hahmossa oli tietynlaista särmää, ja taidan olla siinä internetin leirissä johon hahmo teki omalla tavallaan vaikutuksen.

Lisäksi, Alfred on paras.

Itse olen pyrkinyt tässä parin viimeisen päivän ajan yrittänyt nähdä elokuvan paremmat puolet ja nostaa ne huonompien yläpuolelle, muttei se minusta ole edes ollut kovin hankalaa; kaikesta huolimatta elokuvan näyttelijät antoivat allekirjoittaneen mielestä huippusuorituksen. Affleck on yksi parhaita näkemiäni Batmaneja, ja vaikka Leksa olisikin epäsopivan camp, ei voi kuin ihailla miten hauskaa miehellä on varmasti ollut. Ennen kaikkea myös elokuvan musiikki ansaitsee ehdottoman erityismaininnan. Puoliksi musiikin ansiosta elokuvan tunnelma oli koskettavimmillaan täyttä rautaa. Ihme Pimatsun teema nousi ehkä omaan korvaani kaikkein siisteimpänä kappaleena koko pätkässä. Jos olisin enää mukana Klaanonissa, olisin varmaan dibsannut kyseisen kappaleen saman tien.

Loppujen lopuksi, kyllä, minusta Batman V Superman on hieno elokuva. Ei ehkä paras, mutta hieno. Siinä on omat vikansa, mutta viihdyin sen parissa yli kaksi tuntia, enkä tunne voivani parjata elokuvaa sen takia. Ja itse olen valmis vaikka hankkimaan kolmituntisen ohjaajaversion erikoisjulkaisun omaan hyllyyni voidakseni saada tästä elokuvasta lisää kohtauksia ja sisältöä, mikä saattaisi tehdä siitä jopa oikeammanlaisen elokuvan.

Benkku tarvitsee halauksen... :´( https://www.youtube.com/watch?v=cwXfv25xJUw
Avatar
MaKe@nurkka|_.)
Nakke Nakuttaja Nakke Nakuttaja
Viestit: 210
Paikkakunta: Sonicinlammikko

Re: Minkä elokuvan katsoit viimeksi?

ViestiKirjoittaja Matoro TBS » 27 Huhti 2016, 21:17

En oikein osaa sanoa Civil Warista mitään, mitä se elokuva ei itse sanoisi paremmin.

Se johdonmukainen, hyvännäköinen ja harkittu. Se oli emotionaalinen ja viihdyttävä.

Marvel Cinematic Universe toimii, ja jokainen kerros, minkä ne rakentavat, mahdollistaa korkeammalle pääsemisen. Moi, Dawn of Justice!
"We've always defined ourselves by the ability to overcome the impossible. "
Avatar
Matoro TBS
Historiahirnahdus Historiahirnahdus
Viestit: 385
Paikkakunta: Vorsa

Re: Minkä elokuvan katsoit viimeksi?

ViestiKirjoittaja Dr.U » 28 Huhti 2016, 09:41

Russon veljekset näyttivät miten hyvin heillä on Marvel Cinematic Universe kasassa. Hienoa jonglöörausta isolla supersankari porukalla, väkivalta sattui ja sivuhahmoillakin oli omat tarinansa. Ant-Man, Barton ja Spider-man loistivat, kuin myös Black Panther. Elokuva korjasi myös Ultronin ongelmia, ollen silti myös Kapteeni Amerikka-elokuva.

Tätä Dawn of Justicen olisi pitänyt käsitellä.

MCUn kohtalo on Russojen käsissä turvassa. Hype nousi taas Dr Strangea, Spider-Mania ja Black Pantheria kohtaan.
"Come on Ace! We have a work to do!"
Avatar
Dr.U
Viestit: 216
Paikkakunta: Feterra-Asema

Re: Minkä elokuvan katsoit viimeksi?

ViestiKirjoittaja Manfred » 28 Huhti 2016, 21:08

Tulipa katsottua tuo Iron Man 4. Eikun Avengers 2.5. Eikun mikä 'Murica se nyt oli.

Olihan se ehkä paras Marvel-pätkä tähän mennessä.
Kuva
Avatar
Manfred
Technodiktator Technodiktator
Viestit: 168
Paikkakunta: Ei enää Lappi eikä pohjoinen
Offline

Re: Minkä elokuvan katsoit viimeksi?

ViestiKirjoittaja MaKe@nurkka|_.) » 29 Huhti 2016, 22:21

Joiku. Joiku. Jätä se Martti rauhaan. Martti kyllä ansaitsee tuon, mutta jätä se Martti rauhaan.
Avatar
MaKe@nurkka|_.)
Nakke Nakuttaja Nakke Nakuttaja
Viestit: 210
Paikkakunta: Sonicinlammikko

Re: Minkä elokuvan katsoit viimeksi?

ViestiKirjoittaja Guardian » 08 Touko 2016, 00:14

Civil War nostatti kieltämättä toivoa MCU:n suhteen! Mainio pätkä. Korjasi jopa joitakin isoimmista ongelmistani tämän turboahdetun yhteisuniversumin suhteen. Ei kaikkia eikä oikeastaan edes kaikkein isoimpia. Isoin ongelma on edelleen se, että nämä elokuvat ovat löytäneet oman sopivan pullantuoksuisen ja tutun ja turvallisen groovinsa, eivätkä aio päästää sitä irti koskaan kovin pian. Status quo ottaa isompia iskuja keskivertositcomissakin. Se tietty toimii nyt ja on toiminut tähän asti, mutta on ihan eri kysymys kuinka kauan se todella kestää.

Oli miten oli, Civil Warin isoin vahvuus on yllättäen se, mikä oli ainakin kahdessa edellisessä Marvel-leffassa (ja omalta osaltani ihan pirun räikeästi Jessica Jonesissa) ongelmien syy ja perisynti: se samainen jatkumo, johon nämä kaikki leffat on hitsattu. Ant-Manissa pakolliset Avengers-viittaukset olivat riippakivi ja tylsää filleriä, kun taas Age of Ultron oli liian kiireinen olemaan traileri seuraavalle kolmelle elokuvalle ollakseen kovin kummoinen elokuva itse. Civil War omaksuu oman jatkumollisuutensa kunnialla, ja näyttää taas mikä on tämän tv-sarjamaisen elokuvanteon vahvin valtti. Jatkumon kunnioittamisella Civil War taas onnistuu retroaktiivisesti jotenkin parantamaan molempia mainitsemistani elokuvista. Ultronin tapahtumilla on yhtäkkiä merkitystä! Ja silloin kun Ant-Man singahtaa ruudulle, hihkun innosta vaikka se ei ole minusta vieläkään hirveän mielenkiintoinen elokuva.

Tästä on pakko huomata, että tällaiseen rakenteluun niiden aiempien parhaiden MCU-leffojen laatu on oikeasti perustunut. Kaikki jotka ovat saaneet näistä elokuvista jotain pärinöitä ylistävät Avengers ykköstä edelleen yhtenä parhaista sarjan elokuvista... mutta mistä pirun rakennusmateriaalista se on edes tehty? Okei, Iron Man 1 on hyvä elokuva. Sen verran annan periksi. Iron Man 2 on elokuvan mittainen traileri. Captain America 1 on hengetön ja tylsä, ja vaikka Thor on ihan kiva hölmöily, minulla ei ole välttämättä aikomusta katsoa sitä elokuvaa uudestaan. Ja miten hahmoista, joiden esittelyt ovat olleet oikeastaan aika pökkelöitä, on vuosien varrella tullutkin jopa ihan kivoja? Hawkeye oli se äijä joka tähtäsi Thorissa jousipyssyllä Thoria eikä ikinä edes ampunut. Romanoffilla on jotain neljä repliikkiä Iron Man kakkosessa. Nyt nuo kaksi ovat molemmat kaikkien suosikkeja.
Civil War tekee kiitettävän hyvin samaa aiemmin pikaisesti esitellyille sivuhahmoille, ja esittelee siinä kyljessä tyylikkäästi pari uuttakin. En ollut hirveän pärinöissäni taas uudesta Spider-Manista mutta poju päätyi olemaan yksi parhaita asioita tässä pätkässä. Ylimääräinen peukku myös pahikselle, joka on ehkä Marvelin kolmas oikeasti hyvä... ja rehellisyyden nimissä paras pahis tähän asti. Hihhei, Loki, Nebula ja Zemo! Eiköhän näistä saada jonkinlaiset Pahat Kostajat koottua ennemmin tai myöhemmin.

Mitä vielä pätkän laatuun tulee, pakko tosin kyseenalaistaa pääkonfliktia siinä mielessä, että yrittääkö elokuva oikeastikin myydä itse herra Rogersin kantaa selvästi parempana? Toinen osapuoli ajaa sitä, että vaarallisten yli-ihmisten EI annetakaan riehua ympäri planeettaa ilman hyvin tarkkaa kansainvälistä valvontaa, ja sankarimme mielestä tämä on huono idea? Kiva homma, kapu.
Avatar
Guardian
hevosia hevosia
Viestit: 369
Paikkakunta: En Voi Vastata Tuohon Kysymykseen

Re: Minkä elokuvan katsoit viimeksi?

ViestiKirjoittaja Matoro TBS » 24 Heinä 2016, 11:43

The Killing Joke on paras DC:n elokuva ikinä. Se on ihan jäätävä. Katsokaa se.
"We've always defined ourselves by the ability to overcome the impossible. "
Avatar
Matoro TBS
Historiahirnahdus Historiahirnahdus
Viestit: 385
Paikkakunta: Vorsa

Re: Minkä elokuvan katsoit viimeksi?

ViestiKirjoittaja Matoro TBS » 06 Elo 2016, 01:09

Suicide Squad oli jännä asia. Pidin siitä, että se oli sarjakuvaelokuva, joka ei tuntunut häpeilevän ja peittelevän tyhmyyttään, vaan toi suosiolla kaikki sieluja imevät miekat ja KAPTEENI BUMERANGIN mukaan. Pidin myös siitä, miten olennaisesti se tuntui liittyvän DCU:hun kokonaisuutena - siinä oli kuitenkin aika paljon Batfleckia. Hahmot olivat yllättävän hyvin onnistuneita, ja siellä oli aika kauniita kaaria ja tarinoita. Harley ja Jokeri, Deadshotin Ant-Man-tilanne, siellä oli paljon minua fanina koskettanutta tavaraa.

Ongelma oli se, miltä elokuva näytti. Suurelta osin ankean synkkä ja leikkaukseltaan sekava. Toimintakohtaukset eivät olleet nautinnollisia (paria poikkeusta lukuunottamatta) ja CGI-pyörteet olivat aika turhia.

Jos DC:n maailma kokonaisuudessaan kiinnostaa, tämä on hyvä elokuva. Jos ei, jätä väliin.
"We've always defined ourselves by the ability to overcome the impossible. "
Avatar
Matoro TBS
Historiahirnahdus Historiahirnahdus
Viestit: 385
Paikkakunta: Vorsa

Re: Minkä elokuvan katsoit viimeksi?

ViestiKirjoittaja Kapura » 06 Elo 2016, 17:14

kävin matikistiporukalla Itsemurha Ryhmässä

hyvä että sain ilmaisliput, koska tästä en olisi maksanut kyllä yhtään mitään (varoitus: häpeämättömästi sbroilereita, koska en kuvittele pilaavani minkääntasoista katselunautintoa)

Spoileri
Tässä elokuvassa oli paljon käsittämätöntä, mutta käsittämättömintä oli ehkäpä hahmojen eettisyys. Jos premissi on se, että pahikset pakotetaan tekemään hyvää vastoin tahtoaan, niin miksi helvetissä niillä ei ole mitään muuta kuin sympaattisia piirteitä?? Miksi helvetissä suunnilleen kaikki, jotka ovat yhtään hahmoja, haaveilevat tavallisesta perhe-elämästä?? Hei Will Smith, sinun esittelykohtauksesi on sellainen, jossa saat kaksi miljoonaa palkkamurhasta. Ööh, jos tavalliset palkkiosi ovat tuota luokkaa, kannattaisiko vaikkapa lopettaa palkkamurhaaminen ja juosta pois niiden rahojen kanssa? Lisäksi elokuvassa on kirjaimellisesti repliikki, jonka mukaan Will Smith on "malliesimerkki sosiopaatista", MIKÄ EI TOIMI JOS HAAVEILEE TAVALLISESTA PERHE-ELÄMÄSTÄ VAIMON JA LASTEN KANSSA?? Menee myös toisin päin: Itsemurha Ryhmän ilkeä pomo murhaa alaisiaan jostain turvallisuusluokitussyistä. Mitä. Ei ihme, että joka kymmenes minuutti joku hahmo toteaa "vii aar the bäd gais this is vhat vii duu!!" koska muuten sen unohtaisi. Toivottavasti et odottanut näkevästi mitään moraalisesti monimutkaista elokuvaa! Hallituksen edustajat ovat täysiä munapäitä ja murhaavat kylmäverisesti alaisiaan, "pahikset" toivovat vain saavansa tavallisen perhe-elämän (ja murhasivat jotain ihmisiä ja tekivät rikoksia enimmäkseen off-screeninä).

Juoni on uskomattoman lineaarinen: on pahiksia, jotka muodostavat Itsemurha Ryhmän. Niiden pitää tehdä juttu. Ja sitten toinen juttu. Siitä huolimatta elokuva onnistui olemaan niin sekavasti editoitu, että katsojaporukastamme useampi käsitti juonen jotenkin väärin (ja osassa tapauksista väärinkäsitykset selvisivät elokuvan loppuun asti). Rakenne oli muutenkin aika hämmentävä: yhdessä vaiheessa pahiksille kerrottiin, mikä oli toisen tehtävän oikea luonne, ja se paljastettiin katsojille jo elokuvan alussa, mutta silti sitä kohdeltiin kuin kovanakin twistinä. Lisäksi kyseinen tieto ei pikaisen epätoivoisuuden hetken jälkeen vaikuttanut hahmoihin mitenkään, joten miksei sitä kerrottu niille samassa kohtaa kuin katsojillekin?

Elokuvan logo oli ikävä kyllä värikylläisin asia siinä. Kaikki mustien taikahirviöiden räiskintäkohtaukset sijoittuvat pimeään yöhön, ja niitä räiskivät mustiin pukeutuneet hallituksen sotilaat, mustiin pukeutuneet Itsemurha Ryhmän jäsenet ja Harley Quinn. Musiikillinen puoli koostui tunnetuista pop- ja rap-kappaleista, jotka liittyivät kyseiseen kohtaukseen tangentiaalisesti jos mitenkään ja soivat jokainen ehkä puoli minuuttia.

Sitten joitakin huomionarvoisia WTF-yksityiskohtia: iso helikopteriasia ammutaan alas jotain... kolmesti? Melkein jokainen hahmo on helikopterionnettomuudessa ainakin kerran. Kukaan ei saa minkäänlaisia vammoja. Ok. Järkyttävin esimerkki on varmaankin Jokeri, jonka jopa muut hahmot uskovat kuolleen, mutta joka kuitenkin selviytyy selittämättömästi ja ilmestyy elokuvan jälkeen vapauttamaan Harley Quinnin vankilasta. Sen lisäksi Yhdysvalloilla on ilmeisesti mystisiä kameroita lähettämässä kolmannen persoonan livekuvaa mm. sateliiteista ja sotalaivoista, mutta ne kuitenkin yllättyvät, kun samoissa kameroissa ne asiat tuhoutuvat. Oliko ihan sattumaa, että sotilastukikohdan henkilöt katsoivat juuri niitä kohteita?? Vai onko Yhdysvalloilla jonkinlainen edistynyt Säätiö-tyylinen ennustusjärjestelmä, joka kertoo, mitkä laivat ja sateliitit räjähtävät seuraavaksi?

Tämä oli yksi elokuvista, jotka tarvitsisivat vähiten kliseistä OMG MAAILMA TUHOUTUU -juonta. No, oliko sellainen? No oli. Ehkäpä se oli laiska syy motivoida ns. pahiksia tekemään jotain, koska ne ehkä kuitenkin välittävät siitä, että koko maailma tuhoutuu? Ehkä. Bätmäniä tai Sypermäniä ei kuitenkaan kiinnostanut niin paljon, että olisivat vaivautuneet paikalle siinä ajassa, kun juonen tapahtumapaikkana toiminut kaupunki evakuoitiin.

Kontekstia: kliimaksissa Will Smithin pitää ampua pommia, joka räjäyttää jonkun mystisen taikaentiteetin MAAILMAN TUHOAMIS TAIKA SÄTEEN. Mystisen taikaentiteetin vastaus on taikoa Will Smith kuulemaan tyttärensä äänen, joka on callback aiempaan kohtaukseen ja sanoo "pliis isä älä ammu!!". Paitsi että alkuperäisessä kontekstissaan tuo liittyi siihen, että Will Smith oli ampumassa Bätmänin, joka on tunnetusti ihminen. Tuo on ehkä maailmanhistorian huonoin psykologisointi. Will Smith, en pidä siitä, että tapat ihmisen, joten älä TUHOA ASIAA, JOKA TUHOAA MUUTEN KOKO MAAILMAN!! Kaikki mahdollinen "tunteellisuus" peittyy myös kohtauksen typeryyden alle.

Osa vitseistä osui, kun taas osa oli melko uskomatonta kamaa. Erään hahmon esittelyssä oli "fetissit: pinkki ja yksisarviset". MITÄ HELVETTIÄ?? Aahh!! Elokuva, fetissi ei tarkoita tuota, ja jos tarkoititkin sanan oikeaa merkitystä, niin ööh vähän liikaa informaatiota. Onneksi se oli vain yksittäinen vitsi, johon ei palata! Ei kun hallituksen agentit antavatkin samalle hahmolle... pinkin pehmoleluyksisarvisen! MITÄ HELVETTIÄ?? Aaahhh!!! Nyt herää esimerkiksi sellaisia kysymyksiä, että miten hallitus saa tuollaista selville, ja antoivatko hallituksen agentit sen pehmoyksisarvisen siinä tarkoituksessa, että sama hahmo iskisi ns. miestorninsa siihen??? MITÄ HELVETTIÄ?? Aaaahhh!!!

Lopputekstien jälkeinen kohtaus: Itsemurha Ryhmän ilkeä pomo ojentaa Batmanille mainoskatalogin DC:n seuraavista elokuvista. Ilmeisesti hallitus tiesi koko ajan, että on olemassa jotain muita supersankareita, mutta silti ne päättivät muodostaa slalaisen iskuryhmän... noista? Ok.

LOPPUTULOS: juoni on samaan aikaan uskomattoman lineaarinen vailla mitään twistejä ja silti kerrottu uskomattoman sekavasti. visuaaliset ja auditiiviset elementit joko tylsää peruskamaa tai sitten hämmentäviä. ei mitään yritystä välttää moraalinen mustavalkoisuus, vaan pikemminkin superrikolliset ja hallituksen tyypit ängetään pakolla kummallekin vähemmän sopivaan rooliin. -6/6 vittu mitä paskaa t alexandar stubbp

EDIT: mitä enemmän tätä elokuvaa ajattelee, sitä enemmän käsitys sen järkevyydestä romahtaa

- hallitus tekee riisinjyvän kokoisia räjähteitä, jotka työntää Itsemurha Ryhmäläisten kaulaan... ja Jokeri onnistuu jotenkin hakkeroimaan sen pois päältä? Tämä ei ole väärinkäsitys! Joku hallituksen tyyppi kirjaimellisesti sanoo, että se juuri LAITETTIIN POIS PÄÄLTÄ. Ööh, hallitus, miksi helvetissä edes tekisit niihin tuollaisen ominaisuuden? Tämän voi vielä ehkäpä antaa anteeksi juoniteknisistä syistä (vaikka sen voisi perustella paremmin), mutta pahemmaksi menee: kun Jokerin sivujuoni ei teekään mitään ja Harley Quinn palaa Itsemurha Ryhmään, kukaan ei huomaa, että ÖÖH SEN HAKKEROITUA RÄJÄHDETTÄ EI LAITETTU TAKAISIN PÄÄLLE. Edes lyhyt maininta riittäisi, elokuva!

- Kun Jokerin sivujuoni ei teekään mitään, Jokeri sanoo fuck this ja... murtautuu siihen vankilaan ja vie Harley Quinnin pois. Ok, mutta jos se kerta voi tehdä niin, miksi se alun perin yrittikään mitään muuta? Jos vankilaan kerta voi murtautua, miksi edes yrittää jotain typerää EVAKUOIDUSSA KAUPUNGISSA, JOSSA ON VARMAAN SATOJA SOTILAITA JA PELOTTAVA CGI-PYÖRRE TUHOAMASSA SATUNNAISIA ASIOITA?? Vai höllensikö vankila turvatoimia sen jälkeen, kun Jokerin luultiin kuolleen? Ymmärrän kyllä, miksei elokuva sanonut niin, jos tuo on selitys, koska se on IHAN HELVETIN TYPERÄÄ.

- unohdin mainita, että joku toisen ulottuvuuden muinainen taikaentiteetti sanoo "sinulla ei ole munaa!!" itsemurha ryhmä (se elokuva ei se ryhmä t kapura) pls

- ja miksi helvetissä hallitus ei vain pommittanut sitä kaupunkia, jos muinaiset taikaentiteetit kuitenkin tapettiin pommilla?
Sulje spoileri


joku voi väittää arviotani puolueelliseksi siksi, että vihaan jo lähtokohtaisesti supersankarielokuvia, mutta eipä tuo ainakaan tehnyt mitään sen ennakkokäsityksen muuttamiseksi

(editoitu uusilla huomioilla, clickt the god dman sbroiler)
tumblr | twitter | ??????
moi oon alexandar stubbp
äänestä edus kunta valleisa pls
Avatar
Kapura
Viestit: 204
Paikkakunta: Kanila

Re: Minkä elokuvan katsoit viimeksi?

ViestiKirjoittaja Killjoy » 16 Elo 2016, 21:52

Sudokuyhtymä aka Suicide Squad. Elokuva, joka onnistuu survomaan uskomattoman määrän aukkoja äärimmäisen yksinkertaiseen konseptiin.

Ihan oikeasti. Tämän elokuvan juoni on hälyttävän yksinkertainen. Ja se on hyvä asia sekasotkun nimeltä Batman v Superman jälkeen. On kuitenkin ällöttävän ilmiselvää missä David Ayerin ohjaama kohtaus päättyy ja missä studion paikalle pakottama alkaa. Ja tätä showta kestää koko elokuvan mitan ajan. Kohtauksien välillä on hädin tuskin siirtymiä ja elokuva pari kertaa ihan häpeilemättä jättää huomiotta hahmojen tekemiä päätöksiä aiemmista kohtauksista. Muutama tällainen hetki oli niin räikeä, että oli vaikea uskoa, että ne todella tapahtuivat. Ylipäätään pätkän hahmot tekevät toinen toistaan älyttömämpiä päätöksiä, jotka eivät käytännössä koskaan ole lainkaan linjassa hahmojen löyhästi pohjustettujen arvojen kanssa.

Mutta kaikista teknisistä ongelmistaan huolimatta tämä elokuva lopulta kaatuu siihen samaan ongelmaan, mihin Batman v Supermankin. Minä en jälleen kerran välittänyt yhtään mistään.

Will Smithin Deadshot ja Jay Hernandezin Diablo olivat ainoat oikean persoonan omanneet henkilöt ryhmän sisältä. Valitettavasti kovasti hypetetty Harley Quinnkin onnistui monen muun hahmon mukana olemaan lähinnä pinnallinen karikatyyri. Näitä ei tunnista oikeiksi ihmisiksi. Millekään tapahtuneelle ei anneta järkevää syytä ja ylipäätään elokuvan laukaisevat tekijät ja nimikkotiimin perustaminen pohjautuvat ehkä heikoimmalle pohjalle, mitä missään tiimipohjaisessa supersankarielokuvassa ollaan nähty.

Valitettavasti minun on pakko verrata tätä Guardians of the Galaxyyn. Ja niin tämän elokuvan markkinointitiimikin tuntui haluavan tekevän. Vastentahtoisista rikollisista koostuva supersankariryhmä, jonka taustalla pärisee rock-klassikoita ja pelastavat "maailman" pahalta persoonattomalta avaruuspahikselta. Näitä elokuvia erottaa pari asiaa: Suicide Squad ei saanut nauramaan minua ainuttakaan kertaa, jonka lisäksi on pakko vain myöntää, että GoG ymmärsi laihasta juonesta huolimatta sen, että tällainen elokuva täytyy tehdä hahmokeskeisesti.

Pakollinen kommentti myös Jared Leton Jokerista, joka muutaman väkisin väännetyn naurun lisäksi ei näyttänyt itsestään ainuttakaan Jokerin hahmolle perinteistä ominaisuutta. Miestä oli elokuvassa sen verran vähän, että en lopullista tuomiota vielä tee, mutta tähän asti suoritus oli ällistyttävän keskinkertainen.

Kirsikkana kakun päälle DC:n pakonomainen tarve sijoittaa 90% elokuvastaan täydelliseen pimeyteen ja se, miten tylsiä sinne sijoittuvat toimintakohtaukset onnistuvat olemaan. Elokuvan ainoa oikeasti siisti hetki oli Deadshotin auton päällä tapahtuva rampage, mutta muuten kasvottomien mutapaakkupahisten mättäminen oli tuskallisen puuduttavaa.

Syy, miksi Marvel saa monet näistä samoista ongelmista anteeksi on siksi, että miltei jokainen hahmo ruudulla on tarpeeksi persoonallinen ja pohjustettu, jotta näiden seikkailuista välittää. Marvel on myös pikkuhilja alkanut ymmärtää, että toiminta sarjakuvaelokuvassa saa olla tyhmää ja överiä ja eritoten hauskaa. DC ja Warner Bros tuntuvat yhä olevan sitä mieltä, että kaiken pitää olla traagista ja haudanvakavaa. Näemmä myös elokuvassa, joka mainosten perusteella näytti oikeasti hauskalta.

Vaan eipä ollut.
Avatar
Killjoy
Technodiktator Technodiktator
Viestit: 228
Paikkakunta: МОЯГОЯ
Offline

Re: Minkä elokuvan katsoit viimeksi?

ViestiKirjoittaja MaKe@nurkka|_.) » 05 Syys 2016, 17:04

Doria etsimässä. Pitkästä aikaa Pixarilta jatko-osa sitten Toy Story 3:n josta ei näkynyt pakotetun jatko-osan fiilis vaan tuntui että tekijöillä oli alausta asti mainio idea ensimmäisen elokuvan jälkeisen tarinan jatkamiseen, ja vaikka elokuva tuntuisikin kaavaltaan ensimmäisen elokuvan toistamiselta, löytyy elokuvasta paljon hienoa särmää ja viattomuutta. Mainio animaatioseikkailu ja hyvällä tavalla Pixarin asteikolla keskitasoa.
Avatar
MaKe@nurkka|_.)
Nakke Nakuttaja Nakke Nakuttaja
Viestit: 210
Paikkakunta: Sonicinlammikko

Re: Minkä elokuvan katsoit viimeksi?

ViestiKirjoittaja Guardian » 15 Syys 2016, 20:57

Kubo & the Two Strings oli mielettömän upea animaatioelokuva sekä visuaalisesti että tarinallisesti. Tämä on ollut ihan hyvä elokuvavuosi, mutta en silti usko että mikään toinen elokuva tänä vuonna saanut puristettua minusta tunteita samalla tapaa kuin tämä. Kuusi kautta penteleen kuusi.

Lupaan suhtautua Disneyn Moanaan jo etukäteen penseästi koska se todennäköisesti tulee viemään tämän ansaitseman animaatio-Oscarin olematta tätä parempi!
Avatar
Guardian
hevosia hevosia
Viestit: 369
Paikkakunta: En Voi Vastata Tuohon Kysymykseen

Re: Minkä elokuvan katsoit viimeksi?

ViestiKirjoittaja Matoro TBS » 17 Syys 2016, 18:52

Doctor Who the Movie kruunasi Classicin katsomisen. Onpahan muuten typerä elokuva, onneksi se kuoli.

such americanization
"We've always defined ourselves by the ability to overcome the impossible. "
Avatar
Matoro TBS
Historiahirnahdus Historiahirnahdus
Viestit: 385
Paikkakunta: Vorsa

EdellinenSeuraava

Paluu Kulttuuri

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa